Un page builder WordPress est un outil qui permet de créer des pages visuellement, sans coder, grâce à une interface en glisser-déposer. En quelques clics, il devient possible de construire des mises en page complexes, de personnaliser le design et de gagner un temps considérable sur la création de contenus.
En 2026, l’offre est devenue particulièrement dense. On compte plus de vingt page builders majeurs sur WordPress, chacun avec sa philosophie, son niveau de complexité et ses compromis en matière de performance et de maintenabilité. Résultat : choisir le bon outil n’est plus évident, surtout lorsque le site est amené à évoluer dans le temps.
Les page builders séduisent avant tout par leur simplicité d’utilisation, leur rapidité de mise en œuvre et leur flexibilité. Ils permettent aux débutants comme aux profils plus avancés de créer des sites WordPress sur-mesure, sans dépendre systématiquement d’un développeur.
Dans cet article, nous vous proposons un comparatif non sponsorisé des 10 meilleurs page builders WordPress, basé sur des critères simples et concrets : facilité de prise en main, performance native et capacité à faire évoluer un site dans la durée.
Tableau comparatif des meilleurs page builders WordPress
Ce tableau synthétise les critères clés des page builders présentés : adoption, facilité de prise en main, performance native et capacité à faire évoluer un site sans créer de dette technique.
| Page builder | Installations actives | Note | Éditeur | Tarif | Facilité de prise en main | Performance native | Évolutivité |
| Gutenberg | Natif WordPress | N/A | WordPress.org | Gratuit | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Elementor | + 100 millions | 4.5/5 | Elementor Ltd | Freemium – à partir de 60 € / an | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Divi Builder | Non communiqué | Non communiqué | Elegant Themes | Payant – à partir de 89 $ / an ou 249 $ en licence à vie | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Beaver Builder | + 100 000 | 4.7/5 | Beaver Builder LLC | Payant – à partir de 89 $ / an | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Oxygen Builder | Non communiqué | Non communiqué | Soflyy | Payant – licence à vie à partir de 129 $ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Brizy | 70 000 | 4.7/5 | Brizy.io | Freemium – à partir de 59 $ / an | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Thrive Architect | Non communiqué | Non communiqué | Thrive Themes | Payant – à partir de 99 $ / an | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| SiteOrigin Page Builder | 500 000 | 4.7/5 | SiteOrigin | Gratuit – extensions payantes à partir de 29 $ / an | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Visual Composer | 40 000 | 4.6/5 | TechMill | Payant – à partir de 49 $ / an ou 149 $ en licence à vie | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Themify Builder | 6 000 | 3.9/5 | Themify | Payant – à partir de 89 $ / an ou 249 $ en licence à vie | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
Analyse éditoriale réalisée par AmphiBee au 08/01/2026.
Gutenberg est la solution utilisée et recommandée par AmphiBee pour nos projets.
Alors, vous choisissez Gutenberg ?
Ça tombe bien, c’est le page builder qu’on utilise (et le meilleur) alors travaillons ensemble 😉
Contactez-nousNotre choix des 10 meilleurs page builders sur WordPress
Choisir un page builder WordPress ne se résume pas à comparer des listes de fonctionnalités. Derrière chaque outil se cachent des compromis en matière de performance, de maintenance et de capacité à faire évoluer un site dans le temps. C’est précisément sur ces points que se joue la réussite ou l’échec d’un projet WordPress.
Ce classement des 10 meilleurs page builders a été réalisé sans affiliation ni sponsoring, à partir de retours d’expérience concrets sur des sites en production. Nous avons volontairement privilégié une lecture pragmatique, orientée usage réel plutôt que promesses marketing.
Trois critères ont guidé notre sélection. La facilité de prise en main permet d’évaluer à quel point un outil est accessible pour produire rapidement des pages propres et cohérentes. Le niveau de performance s’intéresse à l’impact direct du builder sur la qualité du code généré et la vitesse de chargement. Enfin, l’évolutivité mesure la capacité du page builder à accompagner un site sur le long terme, sans créer de dépendance excessive ou de dette technique.
Les fonctionnalités restent évidemment importantes mais uniquement lorsqu’elles servent un objectif clair : simplicité, efficacité et pérennité. Aucun page builder n’est universel. L’enjeu est donc de choisir celui qui correspond réellement à votre projet et non celui qui promet tout.
1. Gutenberg : l’éditeur natif WordPress
Informations clés
- Installations actives : Natif WordPress
- Note : N/A
- Éditeur : WordPress.org
- Tarif : Gratuit
- Facilité de prise en main : ⭐⭐⭐
- Niveau de performance : ⭐⭐⭐⭐⭐
- Évolutivité : ⭐⭐⭐⭐⭐
Fonctionnalités
Gutenberg est l’éditeur natif de WordPress et repose sur un système de blocs permettant de construire pages, articles et, depuis l’arrivée du Full Site Editing, des templates complets. Il couvre aujourd’hui l’essentiel des besoins courants : mise en page, gestion des médias, styles globaux, headers, footers et templates de pages sans dépendre de plugins tiers.
Avantages
Son principal point fort réside dans sa performance et sa pérennité. Gutenberg génère un code propre, léger et directement maintenu par l’écosystème WordPress. Il s’intègre parfaitement avec les thèmes modernes et offre une base extrêmement saine pour le SEO, la performance et la maintenance à long terme. C’est aujourd’hui la solution que nous privilégions et recommandons pour la majorité des projets.
Limites
Pour aller plus loin avec Gutenberg, design très spécifique, interactions avancées ou comportements sur mesure, il est généralement nécessaire de personnaliser le code ou de faire appel à une Agence d’experts WordPress. Gutenberg ne limite pas ces possibilités mais il demande alors une approche plus technique que certains builders orientés “tout visuel”.
2. Elementor
Informations clés
- Installations actives : + 100 millions
- Note : 4.5/5
- Éditeur : Elementor Ltd
- Tarif : Freemium – version payante à partir de 60 € / an
- Facilité de prise en main : ⭐⭐⭐⭐⭐
- Niveau de performance : ⭐⭐⭐
- Évolutivité : ⭐⭐⭐
Fonctionnalités
Elementor repose sur un éditeur visuel en drag & drop en temps réel, particulièrement intuitif. Il propose une large bibliothèque de widgets, de sections préconçues et de templates complets. La version Pro ajoute des fonctionnalités clés comme le Theme Builder, les contenus dynamiques, les formulaires, les popups ou encore des intégrations marketing avancées.
Avantages
Elementor est extrêmement accessible. Il permet de produire rapidement des pages très travaillées visuellement, sans connaissances techniques. Son écosystème est l’un des plus riches du marché (addons, thèmes compatibles, communauté active), ce qui en fait un choix populaire pour les sites vitrines, landing pages et projets orientés marketing.
Limites
La contrepartie de cette richesse est une surcharge potentielle en CSS et JavaScript. Sans optimisation sérieuse, les performances et la maintenabilité peuvent devenir plus complexes sur des sites amenés à évoluer fortement.
3. Divi Builder
Informations clés
- Installations actives : Non communiqué
- Note : Non communiqué
- Éditeur : Elegant Themes
- Tarif : Payant – à partir de 89 $ / an ou 249 $ en licence à vie
- Facilité de prise en main : ⭐⭐⭐⭐
- Niveau de performance : ⭐⭐⭐
- Évolutivité : ⭐⭐⭐
Fonctionnalités
Divi Builder combine un éditeur visuel front-end très complet avec un système de layouts et de styles globaux. Il permet de gérer facilement les couleurs, typographies, espacements et animations tout en offrant une grande bibliothèque de modèles prêts à l’emploi.
Avantages
Divi séduit par son approche “clé en main”. Il est particulièrement apprécié pour sa flexibilité graphique et son modèle économique attractif, notamment grâce à la licence à vie. Il convient bien aux projets nécessitant une forte identité visuelle sans développement spécifique.
Limites
Divi génère un code relativement lourd et reste fortement couplé à son écosystème. Les migrations ou évolutions techniques avancées peuvent demander davantage d’anticipation et de refonte.
4. Beaver Builder
Informations clés
- Installations actives : + 100 000
- Note : 4.7/5
- Éditeur : Beaver Builder LLC
- Tarif : Payant – à partir de 89 $ / an
- Facilité de prise en main : ⭐⭐⭐⭐
- Niveau de performance : ⭐⭐⭐⭐
- Évolutivité : ⭐⭐⭐⭐
Fonctionnalités
Beaver Builder propose un éditeur visuel clair et stable, compatible avec la majorité des thèmes WordPress. Il privilégie une approche sobre, avec des modules essentiels et un code plus propre que de nombreux concurrents.
Avantages
C’est un builder très apprécié des meilleures agences WordPress pour sa fiabilité et sa maintenabilité. Il s’intègre facilement dans des architectures WordPress propres, y compris avec des thèmes sur mesure. Les performances sont généralement plus maîtrisées que sur des builders très orientés marketing.
Limites
Son interface est moins moderne et moins spectaculaire visuellement. Il conviendra davantage à des projets structurés et durables qu’à des besoins de design très poussés ou d’animations complexes.
5. Oxygen Builder
Informations clés
- Installations actives : Non communiqué
- Note : Non communiqué
- Éditeur : Soflyy
- Tarif : Payant – licence à vie à partir de 129 $
- Facilité de prise en main : ⭐⭐
- Niveau de performance : ⭐⭐⭐⭐⭐
- Évolutivité : ⭐⭐⭐⭐⭐
Fonctionnalités
Oxygen remplace complètement le thème WordPress et permet de construire le site avec un contrôle très fin du HTML, CSS et de la structure. Il s’adresse clairement à un public technique.
Avantages
C’est l’un des builders les plus performants du marché. Le code généré est propre, léger et parfaitement adapté aux projets WordPress SEO et performance-driven. Oxygen est idéal pour des sites sur mesure, évolutifs et exigeants techniquement.
Limites
La prise en main est plus complexe et peu adaptée aux débutants. Oxygen nécessite une bonne compréhension de WordPress et du front-end et n’est pas pensé pour une utilisation éditoriale autonome.
Vous avez un projet de site web ?
Choisissez Gutenberg (le meilleur page builder) et développons votre site ensemble !
Contactez-nous6. Brizy
Informations clés
- Installations actives : + 70 000
- Note : 4.7/5
- Éditeur : Brizy.io
- Tarif : Freemium – version payante à partir de 59 $ / an
- Facilité de prise en main : ⭐⭐⭐⭐
- Niveau de performance : ⭐⭐⭐
- Évolutivité : ⭐⭐⭐
Fonctionnalités
Brizy mise sur une interface très épurée, orientée blocs et simplicité. L’éditeur limite volontairement les réglages complexes pour favoriser une prise en main rapide.
Avantages
C’est une solution agréable et intuitive, bien adaptée aux projets simples, aux freelances WordPress ou aux utilisateurs souhaitant créer rapidement un site sans se confronter à une interface dense.
Limites
Les possibilités de personnalisation avancée restent limitées. Sur des projets amenés à évoluer fortement, Brizy peut rapidement montrer ses limites en termes de flexibilité et de structuration.
7. Thrive Architect
Informations clés
- Installations actives : Non communiqué
- Note : Non communiqué
- Éditeur : Thrive Themes
- Tarif : Payant – à partir de 99 $ / an
- Facilité de prise en main : ⭐⭐⭐⭐
- Niveau de performance : ⭐⭐⭐
- Évolutivité : ⭐⭐⭐
Fonctionnalités
Thrive Architect est conçu pour la conversion de votre site. Il intègre des modules dédiés aux landing pages, formulaires, CTA et tests marketing au sein d’un écosystème cohérent.
Avantages
Il est particulièrement efficace pour les stratégies d’acquisition et de conversion. L’outil est pensé pour maximiser l’impact marketing plutôt que la liberté graphique pure.
Limites
Moins polyvalent pour des projets WordPress institutionnels ou éditoriaux. L’écosystème fermé impose de rester dans l’univers Thrive pour tirer pleinement parti de l’outil.
8. SiteOrigin Page Builder
Informations clés
- Installations actives : + 500 000
- Note : 4.7/5
- Éditeur : SiteOrigin
- Tarif : Gratuit – extensions payantes à partir de 29 $ / an
- Facilité de prise en main : ⭐⭐⭐
- Niveau de performance : ⭐⭐⭐⭐
- Évolutivité : ⭐⭐⭐
Fonctionnalités
SiteOrigin repose sur un système de grilles et de widgets, avec une approche plus classique du page building.
Avantages
Il est léger, stable et peu gourmand en ressources. C’est une option pertinente pour des sites simples et performants, notamment sur des infrastructures modestes.
Limites
L’interface est datée et moins intuitive que les builders modernes. Il conviendra moins à des projets nécessitant un design avancé ou une forte flexibilité visuelle.
9. Visual Composer
Informations clés
- Installations actives : + 40 000
- Note : 4.6/5
- Éditeur : TechMill
- Tarif : Payant – à partir de 49 $ / an ou 149 $ en licence à vie
- Facilité de prise en main : ⭐⭐⭐
- Niveau de performance : ⭐⭐⭐
- Évolutivité : ⭐⭐⭐
Fonctionnalités
Visual Composer propose un éditeur visuel riche, orienté design, avec de nombreux éléments graphiques et templates.
Avantages
Il permet de créer des pages complexes sans développement spécifique, avec une grande liberté visuelle.
Limites
La richesse fonctionnelle peut impacter les performances et la maintenabilité sur des projets long terme, surtout sans optimisation avancée.
10. Themify Builder
Informations clés
- Installations actives : + 6 000
- Note : 3.9/5
- Éditeur : Themify
- Tarif : Payant – à partir de 89 $ / an ou 249 $ en licence à vie
- Facilité de prise en main : ⭐⭐⭐
- Niveau de performance : ⭐⭐⭐
- Évolutivité : ⭐⭐⭐
Fonctionnalités
Themify Builder est étroitement intégré à l’écosystème Themify, avec un éditeur visuel simple et cohérent avec leurs thèmes.
Avantages
Il constitue une solution correcte pour des projets simples utilisant les thèmes Themify, avec une prise en main rapide.
Limites
L’écosystème reste limité et moins dynamique que celui des leaders du marché, ce qui peut freiner l’évolution du site à long terme.
Vous avez du mal à choisir votre page builder ?
Choisir le meilleur page builder pour votre projet n’est pas simple, alors faites-vous conseiller par une Agence experte !
Nous contacterFAQ sur les page builders WordPress
Faut-il encore utiliser un plugin page builder en 2026 ou miser sur Gutenberg/FSE ?
En 2026, Gutenberg et le Full Site Editing restent la meilleure base possible pour un site WordPress, quel que soit le type de projet. L’éditeur natif offre aujourd’hui un socle solide, performant et parfaitement aligné avec l’évolution de WordPress. C’est la solution la plus saine sur le long terme en matière de SEO, de performance et de maintenabilité.
Là où Gutenberg peut devenir plus contraignant, ce n’est pas sur ses capacités, mais sur le niveau d’expertise requis. Dès que le projet sort des usages standards (design très spécifique, composants sur mesure, logique conditionnelle, interactions avancées, templates complexes, e-commerce personnalisé), Gutenberg nécessite le développement de blocs sur mesure, du CSS/JS spécifique et une vraie expertise WordPress. Autrement dit, du budget et l’intervention de profils expérimentés.
Les plugins page builders trouvent donc encore leur place, non pas parce qu’ils sont meilleurs techniquement, mais parce qu’ils abaissent le coût d’entrée sur des besoins complexes ou très orientés marketing. Ils permettent d’obtenir rapidement des résultats visuels avancés sans passer par une phase de développement, au prix de compromis sur la performance et la maintenabilité.
À long terme, Gutenberg reste la solution la plus pérenne, mais il faut l’aborder comme un choix stratégique : moins de dépendance, plus de qualité technique, mais un investissement pour son site plus important dès que les besoins deviennent spécifiques. Les page builders, eux, sont surtout des accélérateurs à court terme, utiles dans certains contextes, mais rarement idéaux pour des projets appelés à évoluer fortement.
Quel impact un page builder a-t-il sur la performance et le SEO ?
Un page builder influence directement la performance du site, notamment via la quantité de HTML, CSS et JavaScript générée. Certains builders produisent un code relativement propre et maîtrisé (Gutenberg, Oxygen, Beaver Builder), tandis que d’autres ajoutent davantage de couches intermédiaires, ce qui peut alourdir les pages.
Cette surcharge peut impacter la vitesse de chargement et les Core Web Vitals, avec des conséquences indirectes sur le SEO. Cela ne signifie pas qu’un site construit avec un builder est “mauvais” pour le référencement mais qu’il nécessite plus d’optimisation.
Pour limiter l’impact, il est essentiel de combiner le builder avec de bonnes pratiques : hébergement WordPress adapté, cache serveur, minification des fichiers, chargement différé des scripts et images optimisées. Bien configuré, un site avec page builder peut tout à fait performer correctement sur Google.
Peut-on changer facilement de page builder sans tout perdre ?
Changer de page builder est possible mais rarement indolore. Certains builders reposent sur des shortcodes ou des structures propriétaires : une fois désactivés, la mise en page peut disparaître ou devenir inutilisable.
Les principaux risques sont la perte de structure visuelle, des contenus mal interprétés et un temps de reconstruction important. Une migration doit donc être préparée avec méthode.
Avant toute transition, il est recommandé de réaliser un audit de votre site WordPress, une sauvegarde complète et une migration progressive page par page. Les builders les plus “compatibles” sur ce point restent Gutenberg (contenu natif) et Beaver Builder, qui laissent généralement un contenu exploitable après désactivation.
Quels critères pour choisir le meilleur page builder WordPress selon son projet ?
Le bon page builder dépend avant tout du contexte du projet. Un site vitrine simple n’aura pas les mêmes besoins qu’un site e-commerce ou une plateforme marketing.
Le niveau technique de l’utilisateur est également déterminant : certains builders privilégient la simplicité, d’autres offrent plus de contrôle au prix d’une courbe d’apprentissage plus élevée.
Le budget entre aussi en jeu, entre solutions gratuites, abonnements annuels et licences à vie. Enfin, la compatibilité avec le thème, les extensions clés, le responsive et les exigences de performance doit toujours être vérifiée.
En résumé, il n’existe pas de “meilleur” page builder universel mais un outil plus ou moins adapté à vos objectifs, vos contraintes et votre vision à long terme.
